Peraduan mengarang esei sempena Sambutan 20 Tahun Harakah

KUALA LUMPUR, 9 Feb (Hrkh) - Orang ramai khususnya para pembaca setia Harakah dijemput menyertai peraduan mengarang esei sempena Sambutan 20 Tahun Harakah. Pengurus Operasi Harakah, Zulkifli Sulong berkata, peraduan mengarang esei ini adalah salah satu acara yang dirangka bagi memeriahkan sambutan dua dekad Harakah yang bermula pada 28 Februari 2007. Para peserta, jelasnya perlu menulis topik berkisar "Sumbangan Harakah Terhadap Perkembangan Politik Tanah Air". Panjang esei, jelasnya tidak melebihi 2000 patah perkataan dan tarikh tutup penyertaan adalah pada 31 Mac 2007. Esei perlulah ditaip atau ditulis dengan tulisan yang terang dan mudah dibaca. Esei dengan surat iringan maklumat penulis perlulah dihantar ke alamat: Peraduan Mengarang Esei 20 Tahun Harakah, Jabatan Pengarang Harakah, No. 28, Jalan Pahang Barat, 53000 Kuala Lumpur. Menurut Zulkifli, para peserta yang berhasrat menghantar penyertaan melalui e-mel boleh berbuat demikian melalui: esei_20tahun@yahoo.com.

sumber:Harakahdaily

Selepas demokrasi,tumpukan pula kepada kebebasan media !

Parti pembangkang yang menyertai tindakan pemboikotan batu talam terutamanya PAS seharusnya sedar, "sudah tiada jalan untuk memandang ke belakang".Jika sekiranya sistem demokrasi tidak dipulihkan, tindakan memboikot pilihanraya umum adalah satu-satu jalan yang kita ada.Kita tidak mempunyai banyak alasan untuk diberikan kepada rakyat jika kita masih mengi'tiraf sistem pilihanraya yang kotor.

Jika parti pembangkang tetap menyertai pilihanraya umum nanti walaupun sistem demokrasi tidak dipulihkan,bermakna pemboikotan batu talam hanyalah tindakan sia-sia dan dilihat sebagai tindakan "cuba jaya".Apa jua alasan yang mampu difikirkan bernas untuk mengiakan tindakan mengi'tiraf demokrasi yang kotor pasti dianggap sebagai tindakan yang tidak matang, tiada pendirian , dan seumpamanya.

Kerana itulah,perlu benar-benar kita sedari bahawa,sudah tiada masa untuk memandang ke belakang.Jika SPR masih berdegil untuk tidak memperbaiki sistem demokrasi di negara ini,pastikan jalan raya itu menjadi medan kita.Sememangnya ia bukan suatu cara yang mudah.Lihatlah di mana-mana negara sekalipun.Perjuangan menuntut demokrasi telus tidak pernah mudah!

Namun harus juga kita sedari bahawa,BN terlalu sukar untuk ditumbangkan biarpun kita berlawan di padang yang sama rata.Mereka memiliki dana yang besar, jentera yang lengkap, ahli yang ramai dan sebagainya.Bagi pihak pembankang,biarpun hujjah-hujjah kita adalah hujjah kebenaran,namun terlalu ramai rakyat yang tidak mengetahui.Berita yang keluar di dalam harakah dengan berita yang keluar di dalam utusan contohnya,mempunyai tafsiran yang berbeza dikalangan rakyat.

Harakah dilihat sebagai akhbar kepartian yang hanya menyiarkan berita kepartian atau dakyah kepartian.Manakala utusan pula mempunyai imej yang lebih mesra untuk diterima beritanya(walaupun menipu).Inilah mind set rakyat yang masih menebal hingga ke hari ini.Apa tindakan kita?Mengharapkan utusan dan berita harian yang di kuasai UMNO itu melaporkan dengan telus setiap berita?Jangan harap!

Inisiatif yang perlu difikirkan mulai sekarang ialah,menerbitkan akhbar yang benar-benar "independent" dari pengaruh kepartian,bersikap mesra rakyat,melaporkan berita yang telus dan adil untuk semua.Namun untuk mencapainya,ada terlalu banyak "assignment" yang perlu dilakukan.Kebebasan media!

Dalam suasana kebebasan media yang ditekan sekarang,mendapatkan permit untuk akhbar adalah terlalu sukar.Lihatlah bagaimana suara Keadilan masih tidak diberikan permit oleh kerajaan.Tiada apa yang perlu dipelikkan kerana tiada satu usaha yang bersungguh kearah kebebasan media.Kerana itulah ia perlu diperjuangkan.Jika tiada usaha kearah itu,kita bakal berada ditakuk lama buat beberapa ketika.Kemudian menunggu beberapa keajaiban datang membantu untuk memenangkan perjuangan kita.

Jika selama ini,apabila di perkatakan tentang kebebasan media,maka kita pasti berfikir,media yang sedia ada sekarang perlu dibebaskan.Itulah yang selalu kita fikir.Namun ianya terlalu mustahil ! Apakata kalau kita yang mewujudkan satu media yang bebas?Wujudkan satu altenatif kepada utusan atau berita harian atau tv3,yang tidak hanya tertumpu kepada berita kepartian tetapi lebih terbuka,mempunyai skop berita yang lebih luas dan telus dalam melaporkan setiap berita.

Ya!Ianya tidak semudah kata-kata dan tidak semudah hanya menulis.Tapi kita tiada banyak pilihan!Zaman untuk berstrategi telah tiba.Perjuangan tidak mungkin mudah.Jika kemenangan itu terlalu mudah untuk dicapai,kita akan melahirkan insan-insan yang tidak matang dalam mengisi kemenangan!

Susah benar Ng Chee Pang nak faham mengapa perlu di boikot.

P/raya kecil batu talam telah melabuhkan tirainya.Seperti di jangka,BN memenanginya dengan majori 5857 undi.Umum mengetahui bahawa BA dan 25 NGO dalam BERSIH telah memboikot p/raya kecil tersebut dan memeberikan sebab yang jelas mengenainya.Namun yang menariknya ialah,muncul seorang anak muda yang masih "bilis" dalam dunia politik tampil untuk "mengi'tiraf" sistem p/raya yang dikendalikan oleh SPR walaupun ia telah dibuktikan tidak telus oleh pimpinan BA dan BERSIH.

Apa yang anak muda itu cari?Paling tidak pun,dengan penyertaaan beliau di dalam p/raya kecil batu talam telah menaikkan namanya di seluruh negara.Dulu kita tidak kenal Ng Chee Pang,namun sekarang menjadi sebaliknya.Populariti?Di war-warkan pula bahawa calon bebas itu mendapat habuan daripada BN.Ianya gosip yang agak susah untuk dipercayai.Namun sesekali kita tertanya-tanya,kemana halatuju Ng Chee Pang dan ayah beliau selepas ini?

Penyertaan Ng Chee Pang ke dalam p/raya batu talam hanyalah melambatkan proses pengistiharan kemenangan BN.BN semestinya lebih suka ada penyertaan kerana dengan itulah sahaja BN mampu menunjukkan kepada dunia bahawa mereka masih relevan di negara ini."Rakyat masih bersama kami!".Itulah satu mesej yang ingin BN sampaikan kepada rakyat dan ianya menjadi motivasi berharga bagi mereka untuk mendepani p/rayu umum sedikit masa lagi.

Namun,sebab yang membawa kepada penyertaan Ng Chee Pang ke dalam p/raya kecil batu talam masih menjadi misteri.Jika ingin melihat p/raya itu telus,adakah cara mengi'tirafnya adalah satu cara terbaik?Jika mahu mencuba nasib, nasib apakah yang ingin dicuba?Adakah ada faktor populariti(?) atau imbuhan(?) yang menjadi buruan?Sebelum hari pembuangan undi,barulah Ng Chee Pang faham mengapa perlu di boikot p/raya dan SPR.Itupun kalau beliau menyertainya betul-betul tampa faktor lain!

Dalam tempoh berkempen.BN secara paranormalnya telah menggunakan segala jentera seolah-olah lawan mereka adalah lawan yang sangat kuat.Balai raya, sekolah, dewan serba guna dan sebagainya digunakan hanya disebelah pihak.Manakala Ng Chee Pang hanya tengok dan tidak mampu berbuat apa-apa.Ops!seperti biasa juga SPR membisu tampa bahasa.

Susahnya nak faham...

Betulkan?

Pencacai Umno Batu Talam tipu Najib bulat-bulat

Ahmad Lutfi Othman
Sat | Jan 27, 07 | 10:08:50 AM

SELEPAS berkunjung ke Batu Talam semalam, banyak juga isu-isu berkaitan pilihan raya kecil itu yang perlu disinggung, tetapi saya kira dakwaan Timbalan Perdana Menteri, Dato' Seri Najib Razak bahawa PAS mewajibkan ahli-ahlinya 'menyokong calon Bebas agar dia tidak hilang wang pertaruhan' perlu dijelaskan dahulu.

Surat edaran yang dikatakan ditandatangani Naib Presiden PAS, Dato' Husam Musa itu penuh dengan kejanggalan, sekaligus menunjukkan penipuan itu dilakukan secara amatur dan cukup memalukan, apatah lagi akhbar-akhbar utama dan siaran berita tv, menunjukkan gambar Najib sendiri yang membuat pendedahan eksklusif itu! "Kalau nak tipu pun biarlah orang percaya."

Najib, dan juga Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi, boleh menuduh PAS apa saja, sama ada "penipu" mahupun "bacul". Tetapi apabila ia disandarkan kepada satu bukti palsu, maka siapa sebenarnya yang menipu, dan siapa pula yang ditipu?

Pencacai Umno-BN boleh mengedarkan apa jua risalah kepada pengundi, termasuk untuk memburuk-burukkan PAS, tapi usahlah menipu. Macam juga media yang dikawal mutlak pemerintah, kritik dan hentamlah PAS, tapi janganlah memutarbelitkan cerita.

Sekilas pandang surat Husam kepada Yang Dipertua PAS Raub, banyak lucunya. Petang semalam saya sempat mengunjungi Ustaz Abdullah Suhaimi Saat di Felda Tersang 3. Beliau membuat laporan polis minta disiasat siapa yang bertanggungjawab menerbitkan dan mengedarkan surat palsu berkenaan.

Pertama, dalam PAS, tiada istilah "bahagian" sepertimana Umno, yang ada "kawasan". Sedangkan "surat Husam" itu ditujukan kepada "Yang Dipertua PAS Bahagian Raub". Kedua, kepala surat selalunya hanya memaparkan bendera parti bukan lambang bulan purnama bersama, dan tiada pula dalam surat itu tertera "Pejabat Agung PAS" di bawah "Parti Islam SeMalaysia (PAS)", manakala No Pendaftaran merujuk Selangor, sedangkan yang sebenarnya "Penang".

Kesalahan membezakan antara "bahagian" dan "kawasan" itu saja sudah cukup untuk memutuskan surat ini dibuat oleh pencacai Umno yang jahil terhadap "seterunya" sendiri. Dan mentang-mentanglah PAS itu parti Islam, maka penerbit surat palsu ini langsung tidak meletakkan tarikh masihi seperti yang lazim diamalkan kerana yang tertera hanya 2 Muharam 1428!

Cuba teliti perenggan pertama: "Sesungguhnya jihad kita untuk menegakkan syiar Islam di Malaysia kali ini secara tersirat dan halus. Walaupun kita secara terang-terangan berkata boikot, tetapi kita mesti turun menunaikan undi secara senyap. Persepakatan ini telah dicapai pada Pelancaran Suruhanjaya Untuk Pilihanraya Adil dan Bersih (BERSIH) pada 20 Januari 2007 di Markas PAS Taman Melewar, Gombak."

Apa yang peliknya? Apakah ia gaya bahasa yang selalu dipakai Husam, atau lebih tepat lagi apakah Husam pernah mengeluarkan surat atas nama Naib Presiden PAS? Dan apa kena-mengena Husam dengan hal-hal berkaitan pilihan raya?

Apakah surat ini mahu ditujukan kepada YDP PAS Raub atau pengundi Batu Talam ataupun ahli-ahli PAS yang menjadi pengundi Batu Talam kerana ia ditujukan kepada YDP PAS Raub tetapi mukadimahnya, "Muslimin dan muslimat yang dirahmati Allah SWT".

Lebih melucukan apabila nombor "Rujukan Kami: PAS/BERSIH.11/3.09(20/7)". Macam mana pula "Bersih" boleh muncul dalam rujukan itu sedangkan ia bukannya badan di bawah PAS? Lagi pun Bersih merupakan singkatan kepada "Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil" yang dianggotai 25 NGO dan lima parti politik. Bersih bukannya "Suruhanjaya Untuk Pilihanraya Adil dan Bersih" seperti dalam surat itu.

Tunggu, ada lagi penipuan dalam perenggan pertama ini. Yang dilancarkan pada 20 Januari 2007 bukanlah "suruhanjaya" yang tidak wujud itu tetapi program Jelajah Perdana, bermula di Taman Melewar dan diikuti di peringkat negeri.

Untuk perenggan kedua dan ketiga saya tidak mahu mengulas panjang, cukup sekadar respons ringkas dan rasanya pembaca, khususnya ahli-ahli PAS yang biasa dengan budaya dan kebiasaan parti: "Mengundi itu adalah sesuatu yang wajib dalam Islam. Ianya adalah sebahagian daripada ibadah dan rukun kita sebagai seorang yang beriman. Seluruh jentera PAS Raub adalah diwajibkan membantu pakatan Barisan Alternatif di Batu Talam. Pemimpin utama PAS akan turun padang mengadakan ceramah dan program bersama dengan pengundi di Batu Talam.

"Untuk mendirikan sebuah kerajaan yang bersih dan adil, pucuk pimpinan parti menyeru pengundi turun beramai-ramai pada 28hb ini bagi menafikan kemenangan calon BN di Batu Talam. Wajib kita membantu calon Bebas agar dia tidak hilang wang pertaruhan."

Memang amat janggal sekali ayat dan kalimah yang dipilih. Penegasan "mengundi itu wajib" pun mengelirukan apatah lagi "ia sebahagian daripada ... rukun kita sebagai seorang yang beriman", cukup pelik. Dan apa maksud "membantu pakatan BA di Batu Talam", siapa pakatan itu?

Tak pernah pula saya dengar tujuan perjuangan PAS "untuk mendirikan sebuah kerajaan yang bersih dan adil", dan kalaupun ada, apa perlunya hendak ditegaskan semasa pilihan raya kecil ini, kerana ia lebih sesuai semasa berdepan pilihan raya umum, barulah logik untuk "mendirikan kerajaan".

Bukankah "bersih dan adil" itu dirujuk kepada perjalanan sistem pilihan raya yang dituntut parti-parti pembangkang? Apa halnya sampai istilah "wajib" diulang-ulang (mungkin penulis surat ini membayangkan disebabkan PAS parti Islam maka istilah yang dipakai pun mestilah islamik, termasuk hanya tarikh kalender hijrah yang digunakan!), dan atas pertimbangan apa pula Husam begitu prihatin dengan nasib calon Bebas itu?

Mungkin ada yang hairan mengapa saya nampaknya begitu serius dengan surat palsu itu?

Sebenarnya saya pun tidaklah serius sangat dengan surat ini, apatah lagi, pengedarannya pun mencarik adat. Menurut Ustaz Suhaimi, surat untuk ahli-ahli parti tidak akan dibiarkan bertimbun di luar markas PAS dan disebarkan di penjuru-penjuru jalan seperti yang berlaku kepada surat palsu itu. Ia akan dihantar ke rumah ahli-ahli atau semasa program parti.

Saya terdorong untuk mengulas hal ini kerana akhbar dan tv membesar-besarkannya, apa lagi ia "didedahkan" Najib sehingga timbul istilah "PAS penipu" dari mulutnya. Seperti saya kata di awal tulisan, tuduhlah apa saja kepada PAS tapi biarlah berasaskan fakta yang jelas.

Buatlah apa saja rumusan terhadap keputusan PAS boikot pilihan raya kecil itu tapi janganlah mengada-adakan cerita yang tidak ada.

Jentera kempen Umno di Batu Talam memang banyak menabur fitnah termasuk merosakkan (dan mencuri) kain rentang boikot, tetapi apabila mereka rela memperbodohkan Najib (yang semakin kelemasan dengan isu-isu Altantuya), dan TPM pula langsung tidak menyemak surat palsu itu sebelum mengumumkannya kepada media, maka apa sudah jadi?

Najib menuduh PAS menipu, walhal Najib yang ditipu bulat-bulat oleh juak-juaknya sehingga sanggup ke depan mengusung bahan fitnah sedangkan yang ditentang BN bukannya PAS, tapi calon Bebas yang poster kempennya langsung tidak ada di Batu Talam.

Seperti kata seorang teman yang mengiringi saya sepanjang kunjungan sehari itu, "memang gila pilihan raya kali ini dan Umno terpaksa berhabisan bukan saja untuk menang tetapi untuk pastikan orang keluar mengundi." Hal ini akan saya ulas kemudian, mungkin lebih baik selepas keputusan kita perolehi.

Apa pun, lazimnya pemimpin Umno tak ambil peduli soal maruah. Jadi, pastinya Najib langsung tidak tertekan walaupun menyedari beliau diperbodohkan pengikutnya sendiri. Dan jangan harap Najib akan mohon maaf kerana melemparkan tuduhan berasaskan surat palsu itu.

Lagi pun rakyat Malaysia boleh saja menerima peristiwa ini sebagai satu kelaziman. Soal Perdana Menteri atau TPM berbohong menjadi lumrah, 'bagai minum air sejuk', sedangkan soal bohong kepada pemimpin berprinsip khususnya di Barat umpama 'menelan bara api'. Kerap kali pemimpin yang berbohong kepada rakyat terpaksa melepaskan jawatan selepas pembohongan mereka terdedah.

Kalau tidak silap saya, Dato' Seri Rais Yatim semasa memimpin Team B dan seterusnya Semangat 46 dulu pernah mengubah rangkap pantun Melayu, "Siakap senohong gelama ikan duri; bercakap bohong, lama-lama jadi menteri!"

Dimana ketulusan dan transparency?

Cabinet says toll agreements to remain secret
S.Tamarai Chelvi and Pauline Puah

KUALA LUMPUR (Jan 25, 2007): The Cabinet is not prepared to make public the toll agreements inked between the government and highway concessionaires, says Works Minister Datuk Seri S.Samy Vellu.

"I have also suggested that the Cabinet take appropriate action against the person (or persons) who had stolen and exhibited an agreement. The agreement is solely between the government and the company and it is a secret document," said Samy, adding that he brought up the matter at the Cabinet meeting on Wednesday.

"It is classified secret ... a restricted document of the government. It has been stolen by some people and we have suggested we are going to ask the Attorney-General's office to take appropriate action against those who stole the document and exhibited it without the authority, and they have to pay for it," Samy said.

Asked whether this was the Cabinet's decision, Samy said: "This is what has been suggested to the Cabinet."

Samy spoke in a press conference today after chairing a MIC central working committee meeting in the MIC headquarters on Jalan Rahmat.

In a press conference early this month, the Coalition Against Toll Hike (Protes) revealed a copy of the agreement between the government and Lingkaran Trans Kota Sdn Bhd (Litrak) to reporters.

Protes also demanded the government to reveal how the government had reached its agreements with other highway concessionaire companies.

In an immediate response, Parti Keadilan Rakyat information chief Tian Chua, who is also a Protes member, the Cabinet's decision confirmed what the coalition had said earlier that the content of the contract was unfavourable to the public.

"The government needs to explain how and why this contract had been signed. Instead of being transparent, they (the government) have decided to declare this an Official Secrets Act document.

"It's greatly unfair to the public as they are the ones who pay taxes and tolls," he told theSun.

He said Protes had decided to take the risk before divulging the document in order to tell the public the truth.

"The government is subsidising a big sum of money to the concessionaire companies and these monies come from the public. They've the right to know how the contract was drafted and why the government so willingly accepting terms that clearly disadvantaged tax payers," he added.